像神一般的旗舰：索尼WF-1000XM5音质、降噪与头部控制，深锐观察

为延续自家主动降噪耳机在世界范围内的优势，索尼在2023年夏季针对入耳式的1000X系列进行了更新，推出WF-1000XM5。令人比较兴奋的是新旗舰在性能全面胜出2021年旗舰WF-1000XM4的同时，官方上市价却一点没变，仍是1999元。这让我觉得入手国行很划算。

索尼自2017年发布旗舰降噪豆以来，到如今的WF-1000XM5，总计发布了4款1000X系列的入耳式ANC TWS。

这里面，我对WF-1000XM3的印象很好，主要是它太好听了，不仅通透，还带着点索尼特色的甜，然后它降噪也不错。鉴于此，我把它视作一个“参考用ANC TWS”收藏着。

(资料图片)

WF-1000XM4出来后，我感到了索尼的疯狂。它的主动降噪效果就像双手紧紧捂住耳朵一样，对噪音的隔绝效果，比WF-1000XM3和苹果AirPods Pro都要好。而且体积也终于回归主流审美，从腔体到充电仓都实现了相对前代的大幅跃进（缩小），对佩戴和便携性要求都很高的人群而言，更友好了些。

而它的问世，也让我觉得索尼未来大概率会延续它这种设计语言。

如今新旗舰问世，当我打开包装，发现果真如此。

但不同的是这次索尼更激进，工程师把原本（XM4）就很小的充电仓和耳机腔又给压缩了一圈。具体压缩了多少，官方有百分比数据，但用图片对比的方式可能更直观。

耳机腔体比较（左侧WF-1000XM5，右侧WF-1000XM4），图片源自PHILE WEB

充电仓比较（左侧WF-1000XM5，右侧WF-1000XM4），图片源自PHILE WEB

可见XM5在XM4整体设计风格的基础上，又进一步减去了一些不必要的部位或棱角，使得整机手感都更逼近鹅卵石般的圆润。

再对比下当年的WF-1000XM3（右上角）——天壤之别

而与苹果Airpods Pro充电仓对比，两者除设计理念的差异之外，在个头和重量上已经差不多相当了。甚至实际测重数据，降噪豆5整体还要更轻点。

再具体到内部的耳机，这次两者重量都在5到6g之间，而前代WF-1000XM4的重量则是7.3g。

总之，降噪豆5更轻了。

充电仓因材质原因，自然光线下并非完全漆黑。

相比浅色（铂金银）款，黑色款降噪豆在我使用，及拍照时，会比较容易看到灰尘，不过，也得是贴近仔细观察才能看到。我本人不太在乎这个，除非你有洁癖。

充电仓上盖有浅金色品牌Logo，Logo色泽与耳机腔体上的前馈麦克风金属网近乎一致。

充电仓内外设计都相当简约，比起数年前华美拼色的WF-1000XM3，降噪豆5的充电仓明显“朴实无华”。

而细看耳机腔体，其亮面与磨砂的结合为一体成型，这工艺的复杂和精致，仍显示出索尼对旗舰产品的用心。

充电仓背面有独立的配对按钮，用于同手机的蓝牙连接。相比没有此按钮的TWS，在某些特殊情况下，它会更方便，实用。

表层为细腻的磨砂雾面，有类似金属般的质感。

另外，正面看去，缝隙处理得也很细致均匀。

整体设计既紧凑，精巧。不论充电仓的开关体验，耳机拿取的巧妙设计，还是各部位缝隙的处理，都给我一种工艺比较精湛的感觉。

其实，此次充电仓之所以变得更小，跟 索尼“干掉”了之前WF-1000XM4耳机面板上那个独立出去的麦克风有挺大关系。

因内部封装技术的提升以及麦克风结构的改进，这部分终于不再突兀，继而节省了空间，可以让整机更紧凑和精简。

更小巧的降噪豆5在佩戴舒适性上，我觉得是超越了该系列历代旗舰。

而且它的牢固性也出奇的好，应付轻、中度运动（IPX4级防水）估计也没啥问题。

其实原本我觉得它会有从耳朵里掉落的可能，但实际情况是，戴上后，即便手指从它各个角度推，也是难以松动的。我觉得这都得益于它那科学设计的底壳（下面有微距图）和具备良好摩擦力的新型耳套。

所以，只要戴上，大可安心享用，甚至是短时间内较猛烈的不同类型的运动也没啥问题。

不过，虽说其牢固性和佩戴总体舒适性已经非常好，但它仍有“存在感”。

具体就是那种堵在耳朵眼的轻微闷感。我想这可能是它最后一点还可以再优化的细节了。被动降噪的表现，跟耳塞的贴合性直接相关，有舍有得，这要取决于个人的偏好了。

总体上，WF-1000XM5的佩戴体验，我给95分，剩下的五分是留给索尼的无限可能性。当然，不同人耳体验不一样，此处只代表我本人。

左耳机侧面有凸点，方便盲戴。

区别于前代完全一致的表层工艺，新的WF-1000XM5的底壳和面板质感变得不同了。

底壳光滑似釉面，面板（触控区）也光滑，但却是雾面。

两种材质拼在一起，配上侧面金色的索尼Logo和两个金色的触点，凸显了一些时尚。

只看底壳的设计，会发现它与不少TWS和HIFI小耳机的不同，具体是与导管相连的中心区域 更为“隆起”， 我觉得这大概率是出于降噪的考虑，会非常有利于佩戴的密闭性。然而它也是我上文中提及的 “轻微存在感” 的源头。

由于体积更小，形态又近似圆球，以至于你手指出汗的话，有可能会拿不稳它，继而掉落。所以，为避免“小”耳机所产生的这种尴尬，建议还是细心些。

话说回来，通常情况下，我对这俩耳机头的拿捏取放，还是挺顺利的。

全新设计的聚氨酯泡沫降噪隔音耳套。

它触感柔软，拥有慢回弹的柔韧特性，可以最大化增加耳套与耳道间的接触面，消除缝隙，并进一步增强对高频噪音的隔绝。与此同时，也会强化声音里低音和人声的丰满度。

相比前代旗舰，新旗舰多给了一对适合更小耳道的SS套。

细看SS套，你会发现它的基础造型和尺寸与S套基本一致，但顶端却像是被切削过一样，造型更为聚拢，更利于小耳道（如女性）用户的“塞入”。好评！

比较新鲜的是，降噪豆5的导管上标注有产地和具体型号（YY2963）信息。

由于手上没有WF-1000XM4，我只能拿新耳套对比手里WF-1000XM3的同类耳套了。

通过对比，发现新耳套有三处革新或是升级：

一、顶端平整，孔径较大，接近导管口直径。

（利于声音的自然释放）

二、开孔处有滤网，且该滤网无惧按压；

（XM5导管滤嘴那里半开放式设计，易进灰，有必要在耳套上补充滤网）

三、内侧光滑材质厚度更大，接近2mm。

（主观判断是利于解析，否则沉闷）

而WF-1000XM3的此类耳套，无滤网，形态更近似桃型，开孔很小，内壁光滑材质很薄。总体更倾向于提供适度的被动降噪和一定的舒适性，并无对音质的太多考虑

而新型耳套虽说有很大一部分也是为了强化降噪和佩戴舒适性，但实际上它对音质的影响，要比类似的很多耳套都更正面。

我也为此做了些实验，发现把它安装到其他HIFI耳机上，通透性相比原配硅胶耳套基本不减，而低频也只是合理的增强一点。这种表现，我觉得真是好难得。尤其考虑到它的同类往往都是不顾音质的。所以，建议索尼零售……

关于降噪豆5的操控：

比前代 多了“调整音量” ，具体是左耳机降低音量，右耳机调高音量。

如此，终于实现了全功能覆盖， 很多情况下已不必掏出手机 。

其余与前代一致，不再赘述。

关于降噪技术和实际感知：

索尼这次借助 “双芯驱动方案”和“专门设计的8.4mm驱动单元X”共同提高了降噪性能。

其中“多麦克风系统”具体是指用左右共计6个麦克风以更高精度拾取噪声，其实这项技术早已安装在了头戴式降噪旗舰“WH-1000XM5”中，只不过头戴旗舰多达8个。

而之前的真无线WF-1000XM4虽说也有一个麦克风位于内部，一个位于外部，但比起WF-1000XM5内部两个反馈麦克风，外部一个前馈麦克风，还是有差距。

此外，降噪豆5的麦克风本身也相应地进行了新开发，实现了小型化和低噪音。

事实上，新的8.4mmφ驱动单元X（上图右）也在降噪环节起到了一定的作用。像乘坐公交和火车时，人会暴露在高声压噪声下，耳机也需要同样高的输出功率来抵消它。工程师表示新的驱动单元和结构能够比以往再现更高声压，并可以毫无妥协地消除更多低频噪音。

主动降噪力度这次挺惊艳。即便不对比，也会时不时就被突如其来的安静给震惊到。

其中一次，我客厅的索尼回音壁开到30多格音量，我距离它四米远，左按钮点按了一下“开启主动降噪”，此时接近70dB的人声，也能被过滤得很有隐蔽性，实现令人困倦般的安逸。而像电脑风扇的扰人嗡嗡声更是完全消除，一丝不留。寂静得让人想打坐“冥想”。

无奈手边没有特别合适的参考对象，只能与初代Airpods Pro和天龙AHC-C830NCW对比。如预期那样，WF-1000XM5领先幅度很大，特别是比Airpods Pro 在中频区的胜出优势巨大 。其余，我也不想再谈什么哪个频段被消得咋样了。总之对于降噪刚需者而言，终极归宿就在这里。

遥想WF-1000XM4就已经够牛了，真没想到索尼仍可以再在ANC上进步20%。感叹索尼数十多年来对降噪的执着。

对了， 和前代一样也可以同时连接2个设备。

音质：

响度我很满意，听常规格式的立体声音源，大都有着理想的实际听感声压，面对索尼360RA格式的音乐，响度会略低一点，但在提高适当的音量后，它的 听觉趣味性和真实度很高的包围感会非常迷人，我时常沉浸其中，难以自拔！

值得一提的是，默认情况下，直接听索尼Hi-Res精选里的360RA格式音乐，并不会有明显的3D包围感，你需要在Headphones Connect APP上顺着系统指示完成耳部测量并优化和传输完各项数据后，才能真正体验到360临场音效的威力和魅力。

关于“索尼精选Hi-Res音乐”，烧友和索粉几乎都知道，它是整个亚洲领先的Hi-Res高解析度音乐服务提供商、中国大陆首家Hi-Res流媒体音乐服务平台、360临场音效指定合作伙伴。其与国内外二百余家知名音乐厂牌及发行商合作，线上曲库全部是内容权利方正版授权发布的。拥有古典、爵士、流行、影视游戏动漫原声音乐等丰富音乐内容。除高解析度音频外，这里还360临场音效、5.1CH环绕声、杜比全景声、Auro-3D等空间音频内容。其流媒体服务最高可支持384kHz/24bit制式音乐在线包月畅听，并实现手机、电脑、TV等多终端共享，场景互通。

再回到降噪豆5， 调音方面，它区别于WF-1000XM3宽广通透微甜，而是与前代旗舰WF-1000XM4有着更近似的风格，即厚实的低音和饱满高密度的中音，差异是这次改良了中高频到高频的自然度，让声音不再过于“沉重”，听感均衡许多，对音色的还原也更真实。

另外，它高频量感和质感在前代基础上有了极大提升，对纯器乐作品的表现，加分很多！真正展现出了旗舰耳机所该有的健康音色和硬素质。而我本人也很欣赏它在“爵士、电子、部分古典音乐”下的表现。

通常情况下，我认为它的高音最有味道，音色细腻绵柔，有高级感，在我接触过的数百个耳机中，它这韵味也是挺特别的，很索尼！

人声比较柔和，饱满，韵味略显中性，不会一耳朵精彩，而是 自然耐听型 。

低频不生硬，下潜很不错且量感较大，控制力也可以。（使用第三方硅胶套也会有较大且合理的量感）。

降噪豆5的整体音色 偏暖，重心会比较往下沉，但不是前代那种完全沉在下面，当然也不同于苹果Airpods Pro更靠中间的着力点。

纯粹比硬素质，索尼这款的信息量（高频、低频）和密度（全频）都超越了我手里的Airpods Pro（我在一些微头条里也详谈了这个），甚至也好于一些以降噪闻名但音质也很好的旗舰ANC TWS。

话说WF-1000XM5不俗的音质也受益于新开发的球顶和边缘分别采用两种材质的直径8.4毫米驱动单元X。比起前代旗舰的6mm微型软膜，新旗舰对各类音乐的包容性，我觉得是更大了。

最后，更大的8.4mm新型驱动单元X，其“ 大振幅的软边缘可再现更深邃的低频，而轻质且高刚性的球顶则能再现清晰且延伸的高频 ”。

关于音质，这里还得再提一下“耳套”。

原装耳套下，它的三频能量较为偏中下。听某些音乐，这个声音会格外浓郁，动人，但我总觉得解析力不止于此，毕竟这种类似惰性海绵的材质，多少还是会影响它的通透性，于是我做实验换了个大孔径“硅胶套”。

更换后，发现整体透明度有进一步提升，原本不特别清晰的中下盘变得更为清爽。这挺令我激动的。也可见新旗舰的硬素质确实不错。对发烧友也很友好。

再者，由于 降噪豆5的导管粗度合理 （基本等同EX1000），它与各类耳套的兼容性性也变得非常高。有条件的话，用户（如果你是发烧友）是可以多换换套，感受不同耳套下的它，会有怎样的意外或惊喜。

但要提醒的是，换其他耳套时，要特别注意避免耳垢或灰尘落入未封口的导管内。

与声音相关的趣事，还有此次Headphones Connect APP内提供的新型自定义均衡器玩法，通过它，你可以找到更为精确的自己喜爱的音色。而这个过程大致就是不断的缩小范围，让你一步步靠近最吸引你的那个声音。啧啧，我觉得索尼工程师真是用心良苦。当然，这个功能，我本人很喜欢。

新增功能：

降噪豆5还针对来电，设计了 “点头Yes，摇头No” 的 头部姿势 控制功能。记得类似这个功能的索尼产品最早还是前些年 投野耕治 主导研发的XEA20。没想到如今被挪到新旗舰上了。

以我个人的实际体验，它真是够快捷，也有效，很有趣， 也 实用。尤其在来电时，而你又不方便抬手触碰耳机的情况下，如骑车，做饭，手里抱着物品时，它实用的让人感激涕零。

与通话相关的新增功能有“深度神经网络技术DNN降噪算法”，以及“风噪降低结构”，前者通过搭载精准的语音拾取技术与先进的声音信号处理技术，即使在嘈杂环境下，通话的另一方可以清晰听到你的声音。而该技术是由AI机器通过对超过5亿个声音样本进行学习并研发降噪算法，可以有效适应不同通话场景，判断通话时用户的人声和环境杂音，滤除环境杂音并精准保留人声，从而获得高清通话音质。

至于后者，此次索尼是在机械结构设计上进行了全面优化，具体是用网格包裹住内部麦克风，降低风噪影响，同时利用优秀的麦克风架构和人体工学设计，从物理层面上抵御风噪。告别了前代旗舰借助APP内“风噪降低模式”的算法形式。

结语：外在极简质朴的索尼WF-1000XM5内部结构却已大换血，并在更小体积，更轻重量下，实现了更高的性能和更多的功能。我本人最在意的音质和音色方面，新旗舰也比前代有着更好的均衡性和更唯美的高音。而通过私下一些对比，它甚可以和一些HIFI厂商推出的主打音质的顶级TWS硬钢。

关于降噪，如果那你之前接触的都是售价几百的或较老的旗舰ANC TWS，那换上它，大概率会有惊艳的感觉。

综合体验，这次比前代好得更彻底，我是几乎挑不出刺儿。同时，也不禁感慨索尼历经数年的呕心沥血，终于在WF-1000XM5身上，呈现出一种ANC TWS的极理想形态。是个里程碑。

关键词：